单、双侧椎弓根穿刺在椎体后凸成形术中的比较
A comparative study between unipedicular and bipedicular approach in percutaneous kyphoplasty
  
DOI:
中文关键词:  椎体后凸成形术 椎体压缩性骨折 骨质疏松
英文关键词:
基金项目:
作者单位
杨益民 李萌 任志伟 王金堂 710061 西安 西安交通大学医学院第一附属医院骨科 
摘要点击次数: 1220
全文下载次数: 1203
中文摘要:
      目的 探讨经皮穿刺椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗椎体压缩性骨折术中单侧与双侧椎弓根穿刺方法在手术时间、并发症、术后疗效的区别.方法 回顾西安交通大学医学院第一附属医院骨科68例(96个椎体)采用PKP方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者资料,其中62个椎体采用单侧椎弓根穿刺,34个椎体采用双侧椎弓根穿刺.统计术中采取两种方法的手术时间、骨水泥注入量、术中透视机使用次数,用视觉模拟评分(Vas法)评估疼痛程度,Lee法测量椎体前缘高度压缩率,Cobb法测量椎体后凸角度,记录术前术后的改变情况,分析手术的有效性和安全性.结果 所有患者均顺利完成手术,单侧穿刺法与双侧穿刺法显示了同样的临床及影像学结果.单侧穿刺法的单椎体手术时间、骨水泥注射量、透视机使用频率均低于双侧穿刺法,两种方法比较有显著性差异.VAS评分、椎体前缘高度压缩率改善情况、椎体后凸角度改善情况、围手术期并发症两种方法之间无显著性差异.结论 单侧穿刺法创伤小,操作时间短,暴露射线时间短,临床疗效与双侧穿刺无显著性差异.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=8E4FC607531F30FE26E3E977424F764A43E6F5AEFA9947C88C4193F39B963EA4A4559E22EAFA2354447893648898BB3A7255B964FB68BCF34A268EA2D75C9E0EBDED4273594F7DF8C056DF5E6A24B7137EEC248C600832E4797D925A7F0A7EF1&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=527A01A248DACB72&jid=CA678592D11E309E8E3FB3B2BFE9BE1A&yid=9377ED8094509821&aid=170D52CE03BC4C27C425455C42EC73AF&vid=&iid=708DD6B15D2464E8&sid=158793AD8125C377&eid=40700C9CB4E84E3B&fileno=20111105&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC"; var my_cid="527A01A248DACB72"; var my_jid="CA678592D11E309E8E3FB3B2BFE9BE1A"; var my_yid="9377ED8094509821"; var my_aid="170D52CE03BC4C27C425455C42EC73AF";