单、双侧椎弓根穿刺在椎体后凸成形术中的比较
A comparative study between unipedicular and bipedicular approach in percutaneous kyphoplasty
  
DOI:
中文关键词:  椎体后凸成形术 椎体压缩性骨折 骨质疏松
英文关键词:
基金项目:
作者单位
杨益民 李萌 任志伟 王金堂 710061 西安 西安交通大学医学院第一附属医院骨科 
摘要点击次数: 2597
全文下载次数: 2296
中文摘要:
      目的 探讨经皮穿刺椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗椎体压缩性骨折术中单侧与双侧椎弓根穿刺方法在手术时间、并发症、术后疗效的区别.方法 回顾西安交通大学医学院第一附属医院骨科68例(96个椎体)采用PKP方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者资料,其中62个椎体采用单侧椎弓根穿刺,34个椎体采用双侧椎弓根穿刺.统计术中采取两种方法的手术时间、骨水泥注入量、术中透视机使用次数,用视觉模拟评分(Vas法)评估疼痛程度,Lee法测量椎体前缘高度压缩率,Cobb法测量椎体后凸角度,记录术前术后的改变情况,分析手术的有效性和安全性.结果 所有患者均顺利完成手术,单侧穿刺法与双侧穿刺法显示了同样的临床及影像学结果.单侧穿刺法的单椎体手术时间、骨水泥注射量、透视机使用频率均低于双侧穿刺法,两种方法比较有显著性差异.VAS评分、椎体前缘高度压缩率改善情况、椎体后凸角度改善情况、围手术期并发症两种方法之间无显著性差异.结论 单侧穿刺法创伤小,操作时间短,暴露射线时间短,临床疗效与双侧穿刺无显著性差异.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=415dbdfe15d0f47e7532ca8ddaf914660bf5511b4025c230f5dca7fc6fc960ef15b0de9bca790aedf1da4a695b53c9421a2b4cad5797f9b5c01210998b0ccb51acffa32924ddcb85cbfeb0c050cca47e0fe435cdacd9e46ffa5d54b6ab7f5309&pcid=3b2e4763797f121df1e5c0ba55cffa7b&cid=b38b646414cdcf7db2ea2d31acb25be6&jid=eee368637b75dadee990b657cb57bb74&yid=e37206cb6b8d44c674854baa02ae75b9&aid=3b7b0eead35a82c8dcdd45dc5b47fa7e&vid=&iid=3854e790332c10656a5748ff60214cbb&sid=4dccf40163b4dd2bf0a7baf6ef01857e&eid=688b3174a41d44105fa554cdf7b34340&fileno=20111105&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="3b2e4763797f121df1e5c0ba55cffa7b"; var my_cid="b38b646414cdcf7db2ea2d31acb25be6"; var my_jid="eee368637b75dadee990b657cb57bb74"; var my_yid="e37206cb6b8d44c674854baa02ae75b9"; var my_aid="3b7b0eead35a82c8dcdd45dc5b47fa7e";